@inproceedings{amrani-etal-2005-induction,
title = "Induction de r{\`e}gles de correction pour l'{\'e}tiquetage morphosyntaxique de la litt{\'e}rature de biologie en utilisant l`apprentissage actif",
author = "Amrani, Ahmed and
Kodratoff, Yves and
Matte-Tailliez, Oriane",
editor = "Jardino, Mich{\`e}le",
booktitle = "Actes de la 12{\`e}me conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts",
month = jun,
year = "2005",
address = "Dourdan, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2005.jeptalnrecital-court.1/",
pages = "385--390",
language = "fra",
abstract = "Dans le contexte de l'{\'e}tiquetage morphosyntaxique des corpus de sp{\'e}cialit{\'e}, nous proposons une approche inductive pour r{\'e}duire les erreurs les plus difficiles et qui persistent apr{\`e}s {\'e}tiquetage par le syst{\`e}me de Brill. Nous avons appliqu{\'e} notre syst{\`e}me sur deux types de confusions. La premi{\`e}re confusion concerne un mot qui peut avoir les {\'e}tiquettes {\textquoteleft}verbe au participe pass{\'e}', {\textquoteleft}verbe au pass{\'e}' ou {\textquoteleft}adjectif'. La deuxi{\`e}me confusion se produit entre un nom commun au pluriel et un verbe au pr{\'e}sent, {\`a} la 3{\`e}me personne du singulier. A l`aide d`interface conviviale, l`expert corrige l'{\'e}tiquette du mot ambigu. A partir des exemples annot{\'e}s, nous induisons des r{\`e}gles de correction. Afin de r{\'e}duire le co{\^u}t d`annotation, nous avons utilis{\'e} l`apprentissage actif. La validation exp{\'e}rimentale a montr{\'e} une am{\'e}lioration de la pr{\'e}cision de l'{\'e}tiquetage. De plus, {\`a} partir de l`annotation du tiers du nombre d`exemples, le niveau de pr{\'e}cision r{\'e}alis{\'e} est {\'e}quivalent {\`a} celui obtenu en annotant tous les exemples."
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="amrani-etal-2005-induction">
<titleInfo>
<title>Induction de règles de correction pour l’étiquetage morphosyntaxique de la littérature de biologie en utilisant l‘apprentissage actif</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Ahmed</namePart>
<namePart type="family">Amrani</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Yves</namePart>
<namePart type="family">Kodratoff</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Oriane</namePart>
<namePart type="family">Matte-Tailliez</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2005-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">fra</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 12ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Michèle</namePart>
<namePart type="family">Jardino</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Dourdan, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Dans le contexte de l’étiquetage morphosyntaxique des corpus de spécialité, nous proposons une approche inductive pour réduire les erreurs les plus difficiles et qui persistent après étiquetage par le système de Brill. Nous avons appliqué notre système sur deux types de confusions. La première confusion concerne un mot qui peut avoir les étiquettes ‘verbe au participe passé’, ‘verbe au passé’ ou ‘adjectif’. La deuxième confusion se produit entre un nom commun au pluriel et un verbe au présent, à la 3ème personne du singulier. A l‘aide d‘interface conviviale, l‘expert corrige l’étiquette du mot ambigu. A partir des exemples annotés, nous induisons des règles de correction. Afin de réduire le coût d‘annotation, nous avons utilisé l‘apprentissage actif. La validation expérimentale a montré une amélioration de la précision de l’étiquetage. De plus, à partir de l‘annotation du tiers du nombre d‘exemples, le niveau de précision réalisé est équivalent à celui obtenu en annotant tous les exemples.</abstract>
<identifier type="citekey">amrani-etal-2005-induction</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2005.jeptalnrecital-court.1/</url>
</location>
<part>
<date>2005-06</date>
<extent unit="page">
<start>385</start>
<end>390</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Induction de règles de correction pour l’étiquetage morphosyntaxique de la littérature de biologie en utilisant l‘apprentissage actif
%A Amrani, Ahmed
%A Kodratoff, Yves
%A Matte-Tailliez, Oriane
%Y Jardino, Michèle
%S Actes de la 12ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts
%D 2005
%8 June
%I ATALA
%C Dourdan, France
%G fra
%F amrani-etal-2005-induction
%X Dans le contexte de l’étiquetage morphosyntaxique des corpus de spécialité, nous proposons une approche inductive pour réduire les erreurs les plus difficiles et qui persistent après étiquetage par le système de Brill. Nous avons appliqué notre système sur deux types de confusions. La première confusion concerne un mot qui peut avoir les étiquettes ‘verbe au participe passé’, ‘verbe au passé’ ou ‘adjectif’. La deuxième confusion se produit entre un nom commun au pluriel et un verbe au présent, à la 3ème personne du singulier. A l‘aide d‘interface conviviale, l‘expert corrige l’étiquette du mot ambigu. A partir des exemples annotés, nous induisons des règles de correction. Afin de réduire le coût d‘annotation, nous avons utilisé l‘apprentissage actif. La validation expérimentale a montré une amélioration de la précision de l’étiquetage. De plus, à partir de l‘annotation du tiers du nombre d‘exemples, le niveau de précision réalisé est équivalent à celui obtenu en annotant tous les exemples.
%U https://aclanthology.org/2005.jeptalnrecital-court.1/
%P 385-390
Markdown (Informal)
[Induction de règles de correction pour l’étiquetage morphosyntaxique de la littérature de biologie en utilisant l’apprentissage actif](https://aclanthology.org/2005.jeptalnrecital-court.1/) (Amrani et al., JEP/TALN/RECITAL 2005)
ACL