<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="nocaudie-astesano-2016-quelle">
    <titleInfo>
        <title>Quelle(s) mesure(s) de similarité prosodique comme évaluation de l’imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?)</title>
    </titleInfo>
    <name type="personal">
        <namePart type="given">Olivier</namePart>
        <namePart type="family">Nocaudie</namePart>
        <role>
            <roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
        </role>
    </name>
    <name type="personal">
        <namePart type="given">Corine</namePart>
        <namePart type="family">Astésano</namePart>
        <role>
            <roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
        </role>
    </name>
    <originInfo>
        <dateIssued>2016-07</dateIssued>
    </originInfo>
    <typeOfResource>text</typeOfResource>
    <language>
        <languageTerm type="text">French</languageTerm>
        <languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
    </language>
    <relatedItem type="host">
        <titleInfo>
            <title>Actes de la conférence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 1 : JEP</title>
        </titleInfo>
        <name type="personal">
            <namePart type="given">Laurence</namePart>
            <namePart type="family">Danlos</namePart>
            <role>
                <roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
            </role>
        </name>
        <name type="personal">
            <namePart type="given">Thierry</namePart>
            <namePart type="family">Hamon</namePart>
            <role>
                <roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
            </role>
        </name>
        <originInfo>
            <publisher>AFCP - ATALA</publisher>
            <place>
                <placeTerm type="text">Paris, France</placeTerm>
            </place>
        </originInfo>
        <genre authority="marcgt">conference publication</genre>
    </relatedItem>
    <abstract>La performance imitative des locuteurs varie de celle du professionnel, expert, à celle du naïf, plus ou moins talentueux. L’étude de l’imitation souligne la difficulté pour trouver des indices mesurables de la réussite d’une imitation. Dans cette étude exploratoire, des contours de f0 recueillis au fil de tâches d’imitation sont testés au moyen d’une double approche : mesure objective par le biais de deux mesures de la similarité prosodique reportées dans la littérature et évaluation perceptive par un panel de 15 auditeurs naïfs. Nos premiers résultats indiquent une bonne corrélation entre les deux approches et soulèvent la question du choix de l’indice mesurable qui rendrait le mieux compte d’une imitation au niveau tonal. Ils soulignent également la variabilité interindividuelle des comportements imitatifs en parole tout en ouvrant des perspectives intéressantes dans le domaine de la formation à la phonétique corrective par la Méthode Verbotonale.</abstract>
    <identifier type="citekey">nocaudie-astesano-2016-quelle</identifier>
    <location>
        <url>https://aclanthology.org/2016.jeptalnrecital-jep.65</url>
    </location>
    <part>
        <date>2016-7</date>
        <extent unit="page">
            <start>580</start>
            <end>588</end>
        </extent>
    </part>
</mods>
</modsCollection>

%0 Conference Proceedings
%T Quelle(s) mesure(s) de similarité prosodique comme évaluation de l’imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?)
%A Nocaudie, Olivier
%A Astésano, Corine
%Y Danlos, Laurence
%Y Hamon, Thierry
%S Actes de la conférence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 1 : JEP
%D 2016
%8 July
%I AFCP - ATALA
%C Paris, France
%G French
%F nocaudie-astesano-2016-quelle
%X La performance imitative des locuteurs varie de celle du professionnel, expert, à celle du naïf, plus ou moins talentueux. L’étude de l’imitation souligne la difficulté pour trouver des indices mesurables de la réussite d’une imitation. Dans cette étude exploratoire, des contours de f0 recueillis au fil de tâches d’imitation sont testés au moyen d’une double approche : mesure objective par le biais de deux mesures de la similarité prosodique reportées dans la littérature et évaluation perceptive par un panel de 15 auditeurs naïfs. Nos premiers résultats indiquent une bonne corrélation entre les deux approches et soulèvent la question du choix de l’indice mesurable qui rendrait le mieux compte d’une imitation au niveau tonal. Ils soulignent également la variabilité interindividuelle des comportements imitatifs en parole tout en ouvrant des perspectives intéressantes dans le domaine de la formation à la phonétique corrective par la Méthode Verbotonale.
%U https://aclanthology.org/2016.jeptalnrecital-jep.65
%P 580-588

Markdown (Informal)

[Quelle(s) mesure(s) de similarité prosodique comme évaluation de l’imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?)](https://aclanthology.org/2016.jeptalnrecital-jep.65) (Nocaudie & Astésano, JEP/TALN/RECITAL 2016)

• Quelle(s) mesure(s) de similarité prosodique comme évaluation de l’imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?) (Nocaudie & Astésano, JEP/TALN/RECITAL 2016)

ACL

• Olivier Nocaudie and Corine Astésano. 2016. Quelle(s) mesure(s) de similarité prosodique comme évaluation de l’imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?). In Actes de la conférence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 1 : JEP, pages 580–588, Paris, France. AFCP - ATALA.