@inproceedings{bestgen-2017-evaluation,
title = "{\'E}valuation de mesures d`association pour les bigrammes et les trigrammes au moyen du test exact de Fisher (Using Fisher`s Exact Test to Evaluate Association Measures for Bigrams and Trigrams)",
author = "Bestgen, Yves",
editor = "Eshkol-Taravella, Iris and
Antoine, Jean-Yves",
booktitle = "Actes des 24{\`e}me Conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Volume 2 - Articles courts",
month = "6",
year = "2017",
address = "Orl{\'e}ans, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2017.jeptalnrecital-court.2/",
pages = "10--18",
language = "fra",
abstract = "Pour d{\'e}terminer si certaines mesures d`association lexicale fr{\'e}quemment employ{\'e}es en TAL attribuent des scores {\'e}lev{\'e}s {\`a} des n-grammes que le hasard aurait pu produire aussi souvent qu`observ{\'e}, nous avons utilis{\'e} une extension du test exact de Fisher {\`a} des s{\'e}quences de plus de deux mots. Les analyses ont port{\'e} sur un corpus de quatre millions de mots d`anglais conversationnel extrait du BNC. Les r{\'e}sultats, bas{\'e}s sur la courbe pr{\'e}cision-rappel et sur la pr{\'e}cision moyenne, montrent que le LL-simple est extr{\^e}mement efficace. IM3 est plus efficace que les autres mesures bas{\'e}es sur les tests d`hypoth{\`e}se et atteint m{\^e}me un niveau de performance presque {\'e}gal {\`a} LL-simple pour les trigrammes."
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="bestgen-2017-evaluation">
<titleInfo>
<title>Évaluation de mesures d‘association pour les bigrammes et les trigrammes au moyen du test exact de Fisher (Using Fisher‘s Exact Test to Evaluate Association Measures for Bigrams and Trigrams)</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Yves</namePart>
<namePart type="family">Bestgen</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2017-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">fra</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes des 24ème Conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Volume 2 - Articles courts</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Iris</namePart>
<namePart type="family">Eshkol-Taravella</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Jean-Yves</namePart>
<namePart type="family">Antoine</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Orléans, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Pour déterminer si certaines mesures d‘association lexicale fréquemment employées en TAL attribuent des scores élevés à des n-grammes que le hasard aurait pu produire aussi souvent qu‘observé, nous avons utilisé une extension du test exact de Fisher à des séquences de plus de deux mots. Les analyses ont porté sur un corpus de quatre millions de mots d‘anglais conversationnel extrait du BNC. Les résultats, basés sur la courbe précision-rappel et sur la précision moyenne, montrent que le LL-simple est extrêmement efficace. IM3 est plus efficace que les autres mesures basées sur les tests d‘hypothèse et atteint même un niveau de performance presque égal à LL-simple pour les trigrammes.</abstract>
<identifier type="citekey">bestgen-2017-evaluation</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2017.jeptalnrecital-court.2/</url>
</location>
<part>
<date>2017-6</date>
<extent unit="page">
<start>10</start>
<end>18</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Évaluation de mesures d‘association pour les bigrammes et les trigrammes au moyen du test exact de Fisher (Using Fisher‘s Exact Test to Evaluate Association Measures for Bigrams and Trigrams)
%A Bestgen, Yves
%Y Eshkol-Taravella, Iris
%Y Antoine, Jean-Yves
%S Actes des 24ème Conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Volume 2 - Articles courts
%D 2017
%8 June
%I ATALA
%C Orléans, France
%G fra
%F bestgen-2017-evaluation
%X Pour déterminer si certaines mesures d‘association lexicale fréquemment employées en TAL attribuent des scores élevés à des n-grammes que le hasard aurait pu produire aussi souvent qu‘observé, nous avons utilisé une extension du test exact de Fisher à des séquences de plus de deux mots. Les analyses ont porté sur un corpus de quatre millions de mots d‘anglais conversationnel extrait du BNC. Les résultats, basés sur la courbe précision-rappel et sur la précision moyenne, montrent que le LL-simple est extrêmement efficace. IM3 est plus efficace que les autres mesures basées sur les tests d‘hypothèse et atteint même un niveau de performance presque égal à LL-simple pour les trigrammes.
%U https://aclanthology.org/2017.jeptalnrecital-court.2/
%P 10-18
Markdown (Informal)
[Évaluation de mesures d’association pour les bigrammes et les trigrammes au moyen du test exact de Fisher (Using Fisher’s Exact Test to Evaluate Association Measures for Bigrams and Trigrams)](https://aclanthology.org/2017.jeptalnrecital-court.2/) (Bestgen, JEP/TALN/RECITAL 2017)
ACL